МОСКВА. Несколько слов в тему «информационной гигиены». Точнее, уже о необходимости как-то жестче пресекать «информационное мародерство».
Несколько дней назад сенатор от ХМАО Эдуард Исаков выложил видео о посещении госпиталя, где проходят лечение раненые бойцы. В том числе с ампутированными конечностями. Исаков много лет работает с людьми, получившими тяжелые травмы с необходимостью протезирования. И помогает им освоить новые навыки для максимального восстановления двигательной активности. Именно поэтому с ним пришли и двое игроков следж-хоккейного клуба «Югра» Илья Волков и Артём Карапухин.
Т.е. те, кто на личном примере знает, что с ампутацией жизнь не заканчивается. И сам сенатор, и пришедшие с ним ребята, общаясь с раненными, сказали им очень важные и нужные слова поддержки. И говорили откровенно, честно и правильно.
«Колени есть – еще и бегать будешь!».
Да-да, именно так и именно это важно услышать среди прочего молодому парню от тех, кто прошел такой же путь до него!!!
Да, это жестко звучит со стороны, но именно эта честная жесткость и есть в данном случае вдохновление! Знаю не понаслышке. Много общаюсь и наблюдаю за работой «Дома солдатского сердца», где помогают парням с ампутациями мои друзья-афганцы. Так что всё верно и правильно сделал Исаков! Очень нужный разговор.
Но что происходит потом? А потом из этого обстоятельного, сурового разговора выдергивают 12 (!!!) секунд про те самые колени и начинают разгонять хайп. Мол, сенатор обидное сказал, мол, жизни не знает и так далее…
Причем разгоняют не только говноканалы с сотнями тысяч подписчиков, в названии которых что-то про помёт, что сразу выдаёт либо ЦИПсО либо их агентов внутри России. Это полбеды и этим помётом уважающие себя не питаются.
Но куда грустнее и опаснее, что разгонять этот дешевый и подлый хайп не брезгуют и претендующие на обстоятельность и серьезность ресурсы. Тот же Brief .
Возвращаюсь к тезису про «информационное мародерство». Что это, как не оно? Ведь в канале Исакова есть полный фрагмент, из которого весь контекст вполне очевиден и не вызывает вопросов.
В чем цель и смысл этого деланного возмущения? Зачем разгонять это претендующим на солидность и респектабельность каналам, «формирующим повестку», как любят они писать в собственных обзорах Топ-5, 10 и т.п.
Хайп не пахнет? Но ведь на фронте это называется «мародерство» и карается…
Понимаю, то фронт. А на информационной войне закона такого нет. Тут по-прежнему рулят критерии «кто громче прокричит, тот и круче»? И нет понятия «свой-чужой»? Только просмотры, охваты, цитируемость? Ради которых все средства хороши?
Понимаю, когда авторы и редакторы прячутся за бруствером анонимности, сдерживающих стимулов меньше. И про совесть напоминать наивно тем, кого вырастили и воспитали под знаком «эффективности», оправдывающей все. Но… может быть, пора и это начать как-то менять? А то с такими «своими» и врагов не надо.
Р.S. Зная «логику» многих «формирователей повестки» сразу подчеркиваю – с сенатором Исаковым никак не связан, не знаком и не знал о нём до этого инцидента ничего. Узнал от товарища моего, тоже бывшего афганца, знакомы с учебы в МГУ. Так что не судите по себе — я пишу свое личное мнение, не принадлежа ни к одной из грызущихся бесконечно «песочниц».
Исключительно по совести, кому понятно, о чем это.
Артем Шейнин – журналист, основатель издания Sheynin.ru
