Елена Кондратьева-Сальгеро: позицию России поддерживают многие французские интеллектуалы

Во Франции практически не дают озвучивать точку зрения в поддержку России в центральных СМИ и в прайм-тайм, считает журналист.

Елена Кондратьева-Сальгеро. Фото: format-a3.ru
Елена Кондратьева-Сальгеро. Фото: format-a3.ru

ПАРИЖ. Как только в военной операции на Украине чересчур отчетливо обозначится явный и окончательный перевес, все бывшие союзники России по Второй мировой спешно начнут «прозревать» и даже откроют второй фронт по «борьбе» с фашизмом, чтобы вместе с Россией принять и простить его очередную временную «капитуляцию». Об этом в интервью Sheynin.ru рассказала журналист Елена Кондратьева-Сальгеро.

Елена, какова сейчас обстановка во Франции? Протесты, которые были после второго тура выборов утихли?

Протесты после второго тура выборов были скорее вялыми, немногочисленными и утихли, не успев разгореться. Несколько сотен манифестантов прошли по улицам Парижа, Ренна, Лиона и Марселя, покричали, помахали, разукрасили воинственными надписями стены и автобусные остановки. После чего разошлись, так и не решившись на продолжение каких бы то ни было согласованных действий.

По удачному стечению обстоятельств, сразу по окончании второго тура, во Франции начались пасхальные каникулы, полностью заполонившие насущную повестку. Поэтому, уже сегодня об этих протестах никто не вспоминает. Политики и аналитики уже переключили всеобщее внимание на ближайшие парламентские выборы (12 и 19 июня) и теперь упражняются в прогнозах на эту тему, изрядно сдабривая повестку устрашающими хрониками событий на Украине. А любые новости в этой связи обязательно подаются с четким до оскомины привкусом «русской агрессии». На этом фронте без перемен.

Разрыв между Макроном и Ле Пен был незначительным. Можно ли сказать, что Франция сейчас разделена, расколота? Это чувствуется?

На этот вопрос отвечают сами цифры: если вы подсчитаете проголосовавших за Марин Ле Пен и добавите к ним всех воздержавшихся, чтобы не голосовать за Эммануэля Макрона, — у вас получится достаточно красноречивое количество 69,5 %. Иными словами, почти две трети французов не одобряют переизбранного президента. И теперь будут вынуждены подчиняться проводимой им политике во всех областях. Расколота ли Франция? Вопрос жесткий, но риторический.

Макрон накануне второго тура делал взаимоисключающие заявления. Про помощь Украине оружием для победы над Россией и про незаменимость российского газа. Что из этого «настоящий Макрон»?

Взаимоисключающие заявления с некоторых пор (а точнее, со времен нашей удивительной самоуправляемой пандемии…) стали настолько неотъемлемой частью обязательного арсенала европейских политиков, что они давно никого не шокируют и даже не смущают. Публика принимает их, как нелепую неизбежность, из разряда лужи на тротуаре, через которую необходимо перепрыгнуть, чтобы пройти дальше и посмотреть, что будет за поворотом. А что будет за поворотом покажут только конкретные и неоспоримые события с мест военных действий и те трактовки, которые им удастся или не удастся приписать.

«Настоящего Макрона» не увидит никто, потому что настоящего Макрона не существует. Существует «мимикрон»: человек мимикрирующий в соответствии с необходимостью политического момента, под давлением управляющих им сил. Как только в военной операции на Украине чересчур отчетливо обозначится явный и окончательный перевес, все бывшие союзники России по Второй мировой спешно начнут «прозревать» и даже откроют второй фронт по «борьбе» с фашизмом, чтобы вместе с Россией принять и простить его очередную временную «капитуляцию».

Многие французские интеллектуалы поддерживали действия Путина. Так ли это на данный момент? Сильно ли давление?

Позицию России понимают и поддерживают многие французские интеллектуалы, люди самых разных «бортов»: писатели, журналисты, философы, военные. Кстати, многие из них делают это вполне открыто и публично. Другое дело, что им практически не дают озвучивать их точку зрения в центральных СМИ и в прайм-тайм. Но их голоса звучат в «нецентральной» прессе и настолько массово разносятся по сетям, что этот энтузиазм свидетельствует о растущем недоверии к официальным версиям даже у самой непритязательной публики. Достаточно посмотреть, какой размах приняли заявления французского генерала Жака Гиймана, напечатанные на днях на очень читаемом портале в статье под заголовком «Украина, у Запада короткая память»: «С 1990 года НАТО — это больше не оборонительный, а уже наступательный альянс, который выполняет приказы Вашингтона. Возвращение Крыма в состав России было справедливым бумерангом за Косово, чья независимость была навязана Сербии в нарушение международного права и не считаясь с Россией, которая тогда была ещё слишком слаба, чтобы противостоять этой гнусности. Украина не стоит ядерного холокоста, поэтому не нужно слишком сильно загонять в угол российского медведя».

В этом тексте ещё много весьма интересного и неожиданного, для публики, которой сейчас всеми средствами бесперебойно внушают, во-первых, что Россия — безусловный и патологический агрессор, а, во-вторых, что весь мир понимает и поддерживает исключительно Украину и что изменить этого уже не удастся никому. Я думаю, в достаточно скором времени и западную, и российскую публику ждут большие информационные сюрпризы.

Избравшийся на второй срок Макрон вернется к своим идеям о более самостоятельной Европе или это в прошлом?

Не знаю были ли у господина Макрона свои «идеи о более самостоятельной Европе», но в любом случае, господин Макрон будет корректировать любые идеи, равно как и их подачу, в соответствии с результатами русско-украинских событий и никак иначе. Кто победит, того и идеи «пойдут в народ».