МОСКВА. Много споров вызывает констатация состояния умов, душ и психики сегодняшней украины. Обижаются и не соглашаются, когда говоришь о том, что она сошла с ума или ее свели с ума, и она пожирает себя сама и пожирает всё то, что во многом ее и создало. Не благодарна, подла и т.д. Вот очередной пример этого.
Национальный союз писателей украины требует закрыть музей писателя-киевлянина Михаила Булгакова в Киеве.
Как можно искоренить память о человеке, который, родившись здесь, самим фактом своего рождения, проживания и обучения в этом городе его прославил. И главный вопрос: кем должны быть те люди, которые на этом настаивают?
Говоря о безумии украинского общества, слышишь обвинение: «Ну зачем же вы всё валите в одну кучу? Там же не только обезумевшие идиоты или упоротые националисты. Там же много нормальных людей». Да, согласен, много. Было очень много, да и осталась, думаю, много. Но тем показательнее происходящее и тем больше оно подтверждает мнение о том, что сегодняшняя украина больна. Потому что если в обществе много людей нормальных, кому никогда не пришло бы в голову вычищать из истории своей имя Булгакова, то почему же тогда правят бал упоротые?
Отвечая тем, кто любит спрашивать, почему же я мешаю всех в одну кучу, замечу: не упоротые, безграмотные, бескультурные рагули, понаехавшие из западенских сел. Нет-нет-нет. Идею о необходимости выкорчевывания памяти о Булгакове двигают совсем даже не они. Или во всяком случае не только они. Ведь инициативу закрытия дома-музея Булгакова, напоминаю, выдвинул Союз писателей украины. То есть эту абсолютно безумную, бескультурно варварскую идею выдвинули не активисты какого-нибудь «правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а Союз писателей. Оплот культуры этого «демократического европейского государства». Да, понимаю, мне скажут, что часть этих писателей все понимает, но они вынуждены, потому что давление и т.д.
Соглашусь, но возвращаемся к первому пункту. Если давление упоротых майдаунов такого, что Союз писателей украины вынужден выступать с такими инициативами — это не делает ситуацию лучше и радостнее. Возможно, еще хуже, если этим обществом, и в том числе Союзом писателей, движет желание понравиться и угодить кастрюлеголовым, необразованным майдаунам.
Еще одна интересная особенность этого желания вытравить из памяти жителей украины память о Булгакове. Обратите внимание, они приписывают себе кого только можно. Они приписывают себе Гоголя и других писателей, которые совершенно не обязательно являются порождением украины и украинской культуры как таковой. А родились и выросли там в то время, когда эта часть страны называлась Малороссией и о никакой украине никто и не знал. И тем не менее их приписывают именно некому культурному и политическому украинству.
Чем же не угодил Булгаков? А вот чем: как раз и именно тем, что он уже творил и жил в то время, на которое пришлось «первое пришествие» той самой украины, которая и сейчас беснуется во второй своей реинкарнации. Именно этим он не угодил, что успел описать вполне честно и выпукло, что представляет из себя это самое воинствующее украинство, дай ему волю.
Вспомните, от кого отстреливаются герои его «Белой Гвардии», которую поэтому и предложено исключить из программы украинской школы. Менее понятно, чем провинились «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита». Хотя многое из описанного там, как минимум в сцене бала, наводит на очень неприятные для сегодняшних политических деятелей Украины ассоциации.
Так что ответ на вопрос почему и зачем выкорчевывают память Булгакова еще одно подтверждение исходному тезису – в своем сегодняшнем виде украина больна и безумна.
Артем Шейнин – журналист, основатель издания Sheynin.ru
