МОСКВА. Сцена из фильма. Дикий запад. Салун-трактир при мини отеле. Напряженный момент. Ковбои, бандиты из разных группировок, шериф с помощниками, представители службы маршалов, хозяин салуна и его помощники, индейцы и главные герои фильма держат друг друга на мушке и готовы открыть огонь. В этот момент с полки падает металлический тазик…
Эта сцена очень хорошо отражает то, что произошло в Казахстане. А так как Казахстан бесконечно близок к России, попробуем понять траекторию падения тазика, кто его уронил, кому это выгодно и почему.
То, что раньше казалось неважным, сегодня приобретает совершенно иной смысл.
Сюжет первый. С развалом СССР Казахстан стал выстраивать не только собственную государственность, но и формировать новую элиту. И элита эта должна была состоять в основном из национальных кадров, по этой причине из управления стали выдавливаться представители нетитульной нации, сегодня найти даже заведующего кафедрой представителя иного этноса не такая простая задача. В этом нет большой беды, но национальных кадров не хватало. Стипендиальная программа Болашак (будущее) давала возможность отправиться молодым людям на обучение заграницу. А поехали они в основном страны англоязычного мира, нельзя также забывать и о западных образовательных грантах. Сегодня это взрослые состоявшиеся профессионалы, занимающие высокие руководящие посты, советники руководителей и помощники, сохранившие самые теплые чувства к странам, где они прошли обучение, главными из которых стали Англия и США.
Сюжет второй. Казахстан — государство со многими линиями разлома. Между представителями жузов, а их три — Старший (юг), Средний (центр и север), Младший (запад), сложная система отношений и взаимодействий. Между севером и югом, югом и западом отношения непростые. При этом центр стоит несколько особняком, принадлежа, как и север, к среднему жузу.
Ещё одна линия разлома проходит между традиционно проживающими в Казахстане гражданами и новоприбывшими из-за границы – кандасами. Между городскими и аульными жителями своя система отношений при условии, что города всё больше заполняют аульные.
Сложности с одной стороны, между казахоговорящими казахами и русскоговорящими казахами, а, с другой, между казахоговорящими казахами и казахоговорящими казахами-кандасами (их язык ближе к языку начала ХХ века). И это только основные сюжетные линии без религиозного, этнического и родо-кланового факторов.
Сюжет третий. Для простых граждан Турцией и арабскими странами было организовано бесплатное обучение в духовных медресе в противовес традиционным духовно-образовательным центрам в Бухаре и Казани. Так в духовную жизнь Казахстана стали проникать (один из путей) салафизм и ваххабизм, поддержанные на самом высоком уровне (членами Семьи и рядом сенаторов).
Сюжет четвертый. Государство выстраивалось на «отрицании» советского прошлого, Российская империя представлялась, как захватническое государство, отобравшее у казахов свободу. Последние годы всё больше из северного соседа рисовался образ недоброжелателя. Ретушировались совместные великие дела и на смену приходили идеологии салафизма, национализма, пантюркизма и преклонения перед коллективным Западом.
Многовекторная внешняя политика неизбежно вносила и будет вносить хаос в сознание и души граждан и не способствует формированию четкого мировоззренческого императива у людей при разрушении идеалов прошлого, что в свою очередь приводит к пятому сюжету.
Сюжет пятый. С учетом практически мононационального управленческого пласта его оказалось несложно коррумпировать и подчинить интересам транснациональных компаний, имевших финансовые ресурс при полном безденежье 90-х годов ХХ века.
Сюжет шестой. Основную роль в экономике играют инвесторы и компании англосаксонского мира. Именно им принадлежит топливно-энергетический комплекс и основные добывающие компании. Небольшое исключение урановые рудники, где значительные доли принадлежат французам и канадцам, последние яркие представители англосаксонского мира, торговля же ураном ведется через английскую компанию. Казахстан обладает практически всеми природными ископаемыми, необходимыми для зеленой энергетики, сегодня являющейся фетишем западной экономики, и деньги, инвестируемые в образовательные программы и воспитание молодого поколения, окупят себя с торицей. Что интересно, и газ и уран включены ЕС в зеленую экономику. А с началом «протестов» в Казахстане отмечается рост цены на акции английской компании, занимающейся покупкой/продажей урана. Напомним, у истоков подъёма цены на газ стояло вовсе не Правительство Казахстана.
Вряд ли отдельно стоит останавливаться на вопросах, связанных с Темиртауским металлургическим комбинатом, Карагандинским и Экибастузскими угольными бассейнами и транзитом угля.
Не следует забывать и про биолаборатории, которые находятся под полным контролем США. Любые «самопроизвольные» беспорядки в Казахстане угрожают не только потерей безопасности в сфере биоразработок (нам доподлинно неизвестно, чем занимаются на этих объектах американцы, но мы можем предположить, что производят там явно не детские игрушки), но и несут в себе глобальные угрозы не только для всего региона. Те же проблемы, связанные с безопасностью, в полной мере можно отнести и к урановой отрасти в целом.
Захватить командные высоты в экономике Казахстана англо-американским кампаниям удалось 30 лет назад, когда в стране был период безденежного романтизма, а конкуренция со стороны России или Китая отсутствовала по причине бедности последних.
Сюжет седьмой. Для обеспечения политического прикрытия англо-американских и европейских бизнес-интересов Казахстан должен был пустить к себе большое количество иностранных НКО, которые параллельно занимались выдавливанием и искажением исторически сложившийся любви казахов к России при абсолютной пассивности последней.
Сюжет восьмой. Турция, откровенно заявляющая о желании построить единый тюркский мир, проводя политику неоосманизма и пантюркизма, активно вовлекала Казахстан в свою орбиту влияния. При равнодушном отношении России Анкара стала в открытую заявлять о намерении создать Великий Туран. И на этом пути сильный и стабильный Казахстан являл собою серьёзное препятствие. Его ослабление — прямое усиление позиций пантюркизма. Сегодня на юге Казахстана идеи Турана пользуются серьёзной поддержкой у населения, чему способствуют вернувшиеся на Родину ребята, прошедшие обучение в турецких медресе.
Сюжет девятый. Набравший силу Китай всё решительнее проникает в экономику Казахстана, встречая активное противодействие Англии и США, но пользующийся симпатиями со стороны нового руководства страной, предыдущее было больше повернуто в сторону Запада в целом и Англии – США, в частности, где и проживают большинство из предыдущих руководителей страны и беглых бизнесменов.
Сюжет десятый. Необходимо понять роль советников казахстанского руководства, многие из которых были из Великобритании или тесно аффилированы с англосаксонским миром и бизнесом, достаточно вспомнить экс-премьера Великобритании Тони Блэра (советник Назарбаева) или Суму Чакрабарти (советник Токаева). Кстати, судья Вильям Блэр родной брат Тони Блэра судил беглого олигарха Мухтара Аблязова, которому не так давно разморозили его счета в Лондоне.
Сюжет одиннадцатый. Смерть внука Назарбаева Айсултана, который 6 июня 2020 в Телеграмме сделал запись о том, что окружение Ел Басы спонсирует салафитов, что они вооружены всем необходимым для насильственного захвата власти, что их прячут в лесах и горах. Официально Айсултан умер в Лондоне от передозировки наркотиками, однако, сегодня эта смерть выглядит несколько иначе.
Сюжет двенадцатый. Сложная в целом экономическая ситуация в стране и недовольство людей незавершившимся транзитом власти, помноженное на трудности последних лет, вызванные пандемией и общей усталостью народа от отсутствия заметных перемен к лучшему.
Сюжет тринадцатый. Не следует выпускать из вида, где находится основная масса бывших руководителей Казахстана, в силу различных причин, отошедших от дел, но сохраняющих желание вернуться на Родину, равно как и многие бизнесмены, выдавленные или бежавшие из страны в силу их конфликтов интересов как с действующим руководством, так и с теми, кто за ним стоит. Многие из этих людей продолжают надеяться на возврат в Казахстан, что при существовавшем положении вещей вряд ли возможно. А все эти люди обладают сотни-миллионными и миллиардными состояниями, размещенными в банках Англии и США.
Сюжет четырнадцатый. Важным представляется обратить внимание, на взятого под стражу Карима Масимова – тяжеловеса казахстанской политики. Многие возводят его чуть ли не до реального кандидата на пост президента. Это вызывает сомнения. Масимов не из Старшего жуза, он вообще этнический уйгур. Человек просто верно служил Назарбаеву. В то же время Президент Токаев говорил об иностранных боевиках, атаковавших страну. Есть версия, что такими боевиками могли быть в том числе и уйгуры, проживающие как в Казахстане и Киргизии, так и в Китае, пользующиеся поддержкой Запада и участвующие в деятельности запрещенных в РФ организациях.
На фоне этих и других сюжетов разворачивались внутри и межклановые войны. Сложность отношений внутри правящей элиты позволяла манипулировать ею третьим силам. Следует обратить внимание, что исторически это излюбленная методология управления подвластными территориями Великобритании. Стравить внутри интересующей их территории всех друг с другом, а после выступить в качестве арбитра.
Обращают на себя внимание география беспорядков, их ход, действующие лица, исполнители и отсутствие явных лидеров при четкой организации и профессионализме действий боевиков, а также фактическое отсутствие, как политических требований, так и экономических, если не принимать во внимание тех, что были удовлетворены практически сразу Президентом Токаевым, и тех, что в априори невыполнимы и вывешены в интернете как руководство к действиям в рамках любого переворота. Показательно выбранное для беспорядков время — новогодние праздники, а в России и Киргизии они 10 дней, и канун ключевых переговоров Россия США, НАТО, ОБСЕ и вскоре после прямого требования РФ к НАТО о нерасширении на Восток и сообщениях об успешных испытаниях нового российского оружия.
Начались беспорядки с протестов на Западе Казахстана в зонах прямого действия англо-американских компаний на территориях, населенных адаевцами, довольно пассионарным субэтносом, не раз уже устраивавшими подобные столкновения и противостояния с властями. В 2011 году власть была вынуждена применить силу против них в том же Жанаозене. Мало вероятно, что протесты, начавшиеся в Младшем жузе, могли быть стихийно поддержаны в Старшем или Среднем с учётом особенностей взаимоотношений, кроме того, нельзя забывать и о времени года, и о климатических условиях в различных регионах Казахстана. Едва ли можно поверить в то, что горожане сознательно сами громили и жгли свои города, даже делая поправку на мародеров.
Очень быстро мирно протестующих сменяют организованные погромщики, в условиях отключенного интернета продолжается профессиональная координация действий «непрофессионалов», успешно противостоящих организованным профессиональным правоохранителям. Казахстан не имеет традиций самоорганизации населения на всей огромной территории страны, что наводит на мысль о хорошо отлаженном механизме управления, на который способны люди, имеющие опыт координации людских ресурсов в условиях отсутствия устойчивой мобильной связи и интернета. Сводить всё к спецслужбам или огрпреступности –упрощение ситуации.
Наблюдавшие за событиями отмечают, что за людьми в темных куртках всегда находился некто в красной, который и координировал действия. Отмечают также большое количество людей с характерными бородами. Кроме того, сообщения об отрезанных головах указывают на определенный подчерк, который не характерен для казахской культуры. А бессмысленные расстрелы проезжающих автомашин и убийство не вовлеченных людей, говорит об открытом желании посеять хаос и ужас. Видео о раздаче оружия из багажников автомобилей не оставляет сомнения в тщательной подготовке акций и о попытке государственного переворота.
Отдельно стоит упомянуть о правоохранителях и военных, имевших оружие и сдававшихся без боя. И дело в том, что власти теперь предстоит решать, что делать с этими людьми, изменившими присяге с учетом сложностей внутриказахских отношений.
В ситуации отсутствия очевидного лидера эту роль на себя примерил Аблязов. Скорее всего он попытался воспользоваться ситуацией, когда мировое сообщество в лице пресс-секретаря Белого Дома Джен Псаки призвало власти к переговорам, а объективно разговаривать было просто не с кем, Аблязов попытался переключить внимание на себя и заставить власти вести с ним диалог. Но вместе с тем, отказывать ему в поддержке внутри казахского общества было бы неверно, и какая-то часть сочувствующих ему могла принять участия в событиях.
Интересен факт участия в беспорядках криминального авторитета Дикого Армана, прибывшего непосредственно из Турции. Это важно. Однако криминальным структурам не выгодно просто так подставлять себя, рискуя разрушить свою внутренне отлаженную жизнь, да, и бессмысленно расстреливать случайных людей, как и использовать для этой цели снайперов, не совсем их профиль.
В отличие от событий в Киргизии или во время цветной революции на Украине, где протестующие захватывали административные здания и объявляли себя новой властью, участники акций в ходе бесцветной революции в Казахстане не просто захватывали административные здания и объявляли себя новыми руководителями, а именно сжигали и разоряли их, не выдвигая власти никаких требований. Кстати, этот факт косвенно указывает на то, что Аблязов не участвовал в планировании этих событий, хотя и постарался принять в них участие, «подхватив» протест. Аблязов призывал занимать здания, а не сжигать их.
Не вдаваясь в дальнейшие детали очевидно, что Казахстан столкнулся не просто с протестами и даже не просто с попыткой государственного переворота, а с попыткой превращения страны в очередную зону нестабильности.
Бесцветная революция в одночасье не только постаралась выбить Казахстан с позиции стабильного и предсказуемого государства, но и попыталась нанести удар по двум крупнейшим соседям – России и Китаю. Было ли это выгодно какому-либо внутреннему клану в Казахстане? Ответ очевидный – нет.
Нельзя забывать, что кроме вышеперечисленного, по территории Казахстана идет транзит товаров из Китая и не только в Россию, но и в страны ЕС. А также ведётся работа над реализацией проекта «Один пояс – один путь».
Хаос в Казахстане ставит под сомнение реализацию, как этого проекта, так и транзит китайских товаров. Нанося удар не только по Китаю и России, но и по странам ЕС, а в конечном счете по локомотивам ЕС – Германии и Франции. А какая страна недавно покинула ЕС и имеет вековые устремления за контролем над Центральной Азией? Правильно, это та же страна, что уже сегодня в значительной степени контролирует экономику Казахстана и не желает делиться своим влиянием ни с Россией, ни с Китаем, ни с самим Казахстаном. Это та страна, которая имеет серьезное лобби из своих воспитанников.
Хаос в Казахстане объективно не просто выгоден, а именно нужен и Турции, системно работающей над созданием Великого Турана. Сильный и стабильный Казахстан – серьёзный камень на пути воплощения этих идей в жизнь. Учитывая тесное сотрудничество Анкары и Лондона, картина приобретает законченный вид.
В свете последних событий уже не выглядит безобидным и бессистемными переход Казахстана на латиницу, националистические языковые патрули, избиение дунган, развитие салафизма, очернение прошлого и другие неоднозначные события внутренней жизни Казахстана последних десятилетий. В какой-то степени мы сами тоже в этом виноваты, потому что лидеры постсоветских государств слишком легко принимали в свой круг коллег, которые пришли к власти путем государственного переворота.
Россия не только упустила Казахстан, мы Центральную Азию уже практически полностью упустили.
Сейчас появилось огромное количество «правозащитников» в России тех, кто отстаивает идею о недопустимости ввода сил ОДКБ. Это что с их стороны – наивность или предательство? Не могут же они не понимать, что за событиями в Казахстане последует развал его государственности, удар по русскоговорящим, их травля, при чём речь идет не только о лицах славянской внешности. В политике часто приходится выбирать между плохим и очень плохим.
Поэтому скорость развертывания сил ОДКБ, как и их сворачивание, имеет важное значение для стабилизации обстановки в Казахстане.
Проблема в том, что Россия никогда не озадачивалась благодарностью за свою помощь. Плоды побед часто доставались другим. Важно понимать и объяснить обществу как будут развиваться отношения с Казахстаном после наведения там порядка. Понятны ли руководству бенефициары погромов в стране? Продолжится ли переход на латиницу, будут ли националисты продолжать политику языковых патрулей, какова будет судьба общин салафитов в Казахстане и программ обучения за рубежом казахской молодежи, будут ли продолжены интеграционные процессы с Россией и, важно, с какой скоростью?
И главные вопросы.
В каком качестве видит себя Казахстан (после погромов) в тюркском мире? Можно с некоторой долей уверенности прогнозировать, что после ввода войск ОДКБ и успешного решения ими поставленных задач, Турция активизирует свои усилия по созданию армии Турана или некого подобия сил ОДКБ применительно к тюркоязычным государствам.
Какова будет доля и дальнейшая роль англосаксонских стран в экономике Казахстана? Какую роль в будущем будут играть иностранные НКО во внутренней жизни Казахстана?
И самый важный вопрос. Продолжит ли Казахстан идти многовекторным курсом? Многовекторность – это всегда государственный переворот в конце. Никакой многовекторности не существует, это уже понятно через 30 лет после распада СССР. А назначение министром в новом Правительстве русофоба Аскара Умарова нехороший сигнал и очень неоднозначное решение Токаева сразу после помощи ему со стороны России спасти ситуацию в Казахстане, а, возможно, и жизнь.
На новом уровне, на новом историческом этапе мы опять должны быть все вместе, иначе всех нас просто «порвут» и территории наших стран превратят в зоны постоянного хаоса. Сломать одну стрелу легко, а вот колчан стрел сломать никто не сможет. Лидеры постсоветских государств должны садится за стол переговоров и договариваться о новых принципах единого государства.
Если Касым-Жомарт Токаеву удастся окончательно преодолеть этот кризис, он может выйти на новый уровень – он может стать лидером нации, который несёт тяжёлую ответственность за будущее поверивших ему людей.
Александр Кобринский – доктор исторических наук, директор Агентства этнонациональных стратегий, специально для Sheynin.ru
