МОСКВА. Итак, по поводу обострения информационного невроза в связи с неким обменом некой укробоевички. С утра написал, что не имею внятной инфы о сути происходящего и потому не спешу высказываться.
Теперь у меня такая инфа появилась из источников, которым доверяю.
Этой предметной инфы достаточно, чтобы: а) понимать, что именно произошло. И б) убедиться, что моё интуитивное ощущение инфошума и инфоневроза было верным.
Именно поэтому решил высказать мнение. Подчеркиваю — именно не про обмен, а про информационную составляющую вокруг него, высветившую некоторые важные моменты. (Полученная информация мне предоставлена на условиях неразглашение, так что приводить ни ее, ни источники не стану).
Замечу лишь, что и все участники истерического обсуждения в ТГ и мессенджерах ничем своих слов и «фактов» не подтверждали, предлагая верить на слово. Так что тут мы на равных условиях — либо принимаете на веру, что знаю о чем рассуждаю, либо не читаете.
Что касается важных моментов информационной составляющей этого локального эпизода в рамках инфовойны, идущей параллельно с боевыми действиями, а зачастую и подменяющей их.
История эта высветила:
1. традиционное стремление и умение противника из любого повода и даже без создать «перемогу» и повод для самовосхваления и самолюбования в инфопространстве.
2. невероятную склонность части нашего общества во всем искать, видеть и находить признаки «зрады». Это свойственно и украинской публике, но там уравновешено п. 1. Количество яростно обсуждаемых «перемог» и «зрад» там примерно одинаково.
У нас же в фаворе инфомазохизм, говорящий о победах и удачах редко заслужит столько внимания и интереса, сколько очередной глашатай «всёпропальства» и «вездепредательства».
Любая чушь на эту тему моментально превращается в хайп, вынося глубокомысленно ляпнувшего ее на самую вершину «всеобсуждальчества». И всем плевать, на чем основано сказанное – аудитория просто заряжена слышать и мусолить именно плохое. «Предали», «продали», «сдали», «недодали»… И все это с подводкой типа: «как пишет информированная такая-то…».
И уже никто не задается вопросом, а откуда у «информированной такой-то» может быть инфа по такому-то поводу и, главное, если у нее инфа именно «оттуда», то зачем ее так шумно публиковать? Тем более, нанося столь очевидный вред именно людям «оттуда». Подставляя и их самих и всю систему.
Это же говорящий про успехи и победы наши вызывает тысячу вопросов, сомнений, подозрений и изобретательных возражений. Но озвучивающий негатив — вне подозрений и не вызывает вопросов и сомнений.
Хотя, казалось бы, логично спросить — а откуда вообще взялось вдруг, что эта боевичка такая-растакая вся крутая? Кто о ней слышал с тех пор, как попала в плен, когда ее через запятую показали среди еще десятка таких же?
Ах ну да, «сам Зе» ее освобождение объявил перемогой и значит… значит она так крута?
Серьезно? Вы мало знаете про Зе? И про то, как работает ЦИПсО украинское, штампуя фейки из воздуха и надувая пустоту? Может вы и истории про изнасилования младенцев нашими солдатами от Денисовой «хавали»? Тогда вам к доктору.
Далее — а откуда вдруг всплыло, что «именно она поймана при попытке свалить, прикрывшись детьми, чьих родителей убила»? Это откуда? Ах ну да, «такой-то когда-то об этом предположил в статье». И все, этого достаточно? За полтора месяца нахождения в плену это ни разу нигде не всплыло? А если такое всплыло (т.е. выяснено следователями!) она таки осталась в обменном фонде?
Далее — а вы откуда взяли, что именно ее на именно того или иного персонажа меняли, о котором хайп? Вы точно знаете, что в тот день обмен был 1-1? Да… а если я предположу, что нет? И мы не знаем, кого именно на кого именно?
И откуда вам известно, почему меняют тех или иных наших на их? Не приходило в голову, что ее могли обменять на кого-то совсем иного? А потом подсунуть вам эту кость, надув ее значимость до небес, а полученного нами персонажа подменить на что-то столь неоднозначное? И вы это радостно подхватили и понесли, потому что… вот, потому что что?! Потому что нет привычки сначала думать? Потому что в мире соцсетей и хайпа, кто первый вякнул, тот и герой дня?
Потому что сегодня все обсуждают вашу мазохистскую чушь и плевать, что потом? Да и вспомнит ли кто-то «потом», кто какую непроверенную чушь глубокомысленности или разносил, зайдясь в очередном приступе мазохистского самоудовлетворения?
Так вот не все ли вышеописанное и есть ресурс для успешных операций центров инфопсихологических спецопераций врага, работающих по давно всем вам известным лекалам западных спецслужб? И разве это бездумное самобичевание не есть невольное подыгрывание этому врагу?
Я никаких фамилий тут не называю – кто в теме, тот и так поймет, а кто не поймет, тому и не нужно это все читать. Да он и бросил уже на середине. Дочитали только те, кого этот говношторм «зацепил».
К сожалению, в каком-то смысле я сейчас пусть обезличенно, но наезжаю на своих, на тех, с кем в одном окопе. Но это же нормально — кто воевал знает, что иногда не лишнее корешу и прикладом по спине настучать и в челюсть, если заклинило. Бывает всяко, люди есть люди.
Я со многими мне близкими сегодня про это поругался, указав им на опасное обострение и склонность к инфомазохизму мастурбационному. Так что без обид, если че. Говорю, что думаю на основании того, что теперь знаю.
Мой главный посыл — каждый раз, из лучших побуждений, закручиваясь в очередном инфовихре, возмущаясь очередным из лучших же побуждений предложенным вам «вскрытием язв и донесением горькой правды», задумайтесь как и против кого эта воронка работает, как и кем могла быть закручена, какой и кому из своих может нанести практический вред и какой всем психологический.
Просто задумайтесь, перечитайте и лишний раз задумайтесь, прежде, чем пересылать чужие или писать свои гневные разоблачительные инвективы…
Так как теперь Тёма в теме.
Р.S. Для тех, кто уже начал или начнет новую серию говнозрады, типа «Шейнин тоже покрывает супостатов».
Когда я знаю о реальной проблеме, я о ней говорю. Независимо от того, нравится или не нравится кому.
