МОСКВА. Когда улеглись немного первые эмоции от сноса и разрушения в Риге неонацистами памятника победителям нацизма в Европе, на ум по-прежнему приходят интересные мысли в этой связи.
Например: в последние годы среди западных политиков, в западных СМИ и, естественно, среди во всем подтявкивающей им нашей «либеральной публики» нередко звучало, что, мол, Россия и русские «присвоили» победу над нацизмом.
Мол, побеждали нацизм все союзники по коалиции, а Россия пытается общую заслугу «приватизировать».
Так вот вопрос теперь возникает: если победа над нацизмом общая, то почему памятники его победителям сносят в Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Чехии… именно что назло России и русским? В ответ и в знак «несогласия» с действиями нынешней России? Тем самым невольно признавая, что и Победа, и память победителей — это что-то сугубо русское, российское. От удара по чему именно русским и России больно.
И ведь прибалты, и прочие младоевропейцы это делают назло России, а Европа и США молчат… Стоп, так это все же наша общая победа была над нацистами? Но тогда это и их памятники, союзников, типа.
А если это их не касается, то… такие ли уж они сонаследники победы над Гитлером, как любят подчеркнуть?
Ну, вот правда, без всякой пропаганды и эмоций? Кто из наших даже самых ярых антиамериканистов и антибританцев помыслил бы «назло Байдену или Джонсону» осквернить или разрушить там памятники в честь американских и британских солдат, сражавшихся с Гитлером? Нонсенс же!
По-моему, нужно нам жестче ставить этот вопрос на уровне государственном. Не перед Латвией, с тех какой спрос, а перед покровителями, претендующими на звание «союзников в победе над нацизмом». Иначе – они теперь союзники неонацистов. Без вариантов.
