МОСКВА. Ведущий программы «Время покажет» Артем Шейнин предложил версию, объясняющую роль Вашингтона в нагнетании военной истерии вокруг украинского кризиса.
«Нагнетание, вбрасывание насильственной темы на Украине, весь мир выстраивать под эту тему все-таки объективно начали американцы, правда? Правда. А вот теперь эпизод, который с данной темой напрямую не связан, но он, на мой взгляд, объясняет зачем это нужно американцы. Все сегодня (25 января) активно обсуждают, как в очередной раз подставила [президента Джозефа] Байдена его пресс-служба, видимо, не выключив его микрофон в нужный момент, когда журналист Fox News задает ему вопрос про инфляцию. А Байден ему то ли отвечает, то ли не отвечает… (президент США оскорбил корреспондента Fox News Питера Дуси, назвав его «тупым сукиным сыном»). Хорошие, надежные ребята работают в команде президента США… Но разговор не об этом. Разговор о том, что вопрос про инфляцию действительно очень неприятен для Байдена, неприятен для всей американской власти. Он его явно обсуждать не хочет. Наверное, не очень хочется ему обсуждать грохнувшийся в конце прошлой недели индекс Доу Джонса на 1000 пунктов. А это очень много. Даже для тех, кто мало в этом понимает, ясно, что падение в 1000 пунктов — это много. С американской экономикой за год правления Байдена все очень-неочень. И дальше возникает вопрос: может быть, американцам намного удобнее, чтобы все обсуждали готовящуюся войну на Украине, чем то, что у Акелы уже как-то не очень с прыжками», — заявил Шейнин в эфире Первого канала.
По его версии, мысли о том, что американцы через украинский кризис решают свои внутренние проблемы, приходят в голову европейцам: «Вот [еврокомиссар по внешней политике и политике безопасности] Жозеп Боррель, который после встречи с госсекретарем США [Энтони] Блинкеным, сделал блестящее дезавуирующее заявление: «После обмена информацией и после того, как мы послушали Блинкена, не думаю, что есть необходимость в принятии мер предосторожности». Короткий перевод с английского Борреля на русский: мы выслушали госсекретаря США и ничего, что убеждало бы нас в том, что эта история имеет отношения к готовящейся войне, там не нашли. Поэтому хватит паниковать. Видимо, немцы еще раньше, чем Боррель, сделали эти выводы про мотивацию американцев».
Депутат Государственной думы, доктор экономических наук Михаил Делягин согласился с версией телеведущего, назвав падение Доу Джонса «предвестием будущих неприятностей»: «Потому что, выбирая между тем, чтобы сохранять глобальную экономическую стабильность и экономический рост или пытаться сохранить Америку путем обрушения мировых рынков, боюсь, что товарищ Байден выбрал первое. По крайней мере, вот эти намерения повышать процентную ставку — это про «до свидания фондовый рынок». Ожидается его довольно серьезное падение. И в этой ситуации, как обычно, учитывая моральный уровень американских террористов, возникает вопрос: «А что мы будем кушать?». Россия с зубами, а Украина маленькая. Пожалуйста, прекрасная еда. Хватит и на Америку, и на Англию — довольно надолго».
